שאלה:

נישום מסוים נמצא בדיון עם פקיד השומה דוח לשנת המס 2006 שהוגש ביום 30/12/2007.

ב- 7.12.2010 האריך הרפרנט שמונה ע”י מנהל רשות המיסים את התקופה לבדיקת דוח 2006 בשנה נוספת דהיינו עד ,31/12/2011 הנישום לא קיבל כל הודעה  ורק באמצע חודש אפריל 2011 נודע לו על כךלכשהומצאה לו החלטת הרפרנט.

מה דעתכם?

תשובה:

על פי חוזר מס הכנסה בנושא הארכת תקופת התיישנות שומה (מ”ה 3/09).

נקבע כי:

“במידה והרפרנט המקצועי החליט כי יש מקום להאריך את תקופת ההתיישנות בשנה נוספת, יאשר את הבקשה בכתב. את האישור יש להעביר בהקדם האפשרי לנישום ו/או למייצגו.”

לא נקבע זמן מסוים שיש להעביר לנישום אולם במקרה שלכם נראה כי אין ספק כי זה לא הועבר לנישום ב”הקדם האפשרי”.

לפיכך נראה כי פקיד השומה לא פעל בהתאם להנחיות החוזר שפורסם ע”י רשות המיסים עצמה ולפיכך בהתאם לעיקרון ההסתמכות וסופיות השומה יש מקום לדעתנו לטענת הגנה לפיה התיישנו השומות.